段大娘家住四川攀枝花市仁和区太平乡大村村。去年6月,她发现家里通往外界的道路被临近的学校用围墙封堵了,要外出只能从田坎小道绕路而行。几番交涉无果,她只能到乡政府找乡长反映情况。然而,一年多过去了,段大娘跑了不下20趟乡政府,每次都无功而返,因为“领导不在”。(10月16日,人民日报)
段大娘这20多次的“闭门羹”,无疑印证了部分地方存在“门难进、脸难看、事难办”这样的一个现实状况。一名普通老百姓,为了解决问题,20多次找领导解决问题,却一而再地遭遇“闭门羹”,“领导不在”乡政府,那领导到底在哪里?是领导真的很忙,群众来的“不是时候”,还是偷奸耍滑,溜班溜号,恐怕大众得打上一个大大的问号。笔者不禁感叹,村民遇难题,乡长去哪儿了?
俗话说“有困难,找政府”,有人管事是乡村治理的最佳状态。诚如段大娘所说,村民最不愿意找政府“告状”。但“群众利益无小事”,更何况关乎生产生活的民生大事,政府不管谁来管?段大娘不下20次“告状”,难道乡主管干部真的不在?原来该乡不少领导干部又是一群“走读”干部,无视攀枝花市仁和区为防止干部“走读”而制定的制度,虽然领导干部有在的时候,但段大娘就是见不着,这不是反映出该领导对百姓之事躲避推诿、漠不关心的态度?不把民众之事放在心里,这样的干部拿来何用?
近些年来,部分领导干部偏颇的政绩观使得村民的“小事”常常被忽略。所谓“政绩”,往往与领导干部的个人利益密切相关:表彰、奖励、升迁、提拔,因此,凡能与“政绩”挂钩的事就容易得到重视,与“政绩”无直接关系的事,往往排不上号、摆不上议事桌。因为普通村民这些“鸡毛蒜皮”的事算不上成绩、上不了等级、评不上成果,自然也就归不到“政绩”中去。于是,在那些热衷“政绩”的干部心目中,村民日常琐碎的“小事”也就无关痛痒,自然老百姓跑断了腿儿的“小事”入不得“政绩”干部的法眼。
习近平同志曾经指出:“看一个领导干部,很重要的是看有没有责任感,有没有担当精神”。面对纷繁复杂的工作局面,勇于担当,矛盾才会化解,才能真正从感情上与群众贴近,才能得到群众的拥护,让群众感受到真诚。笔者认为,政府部门是为百姓排忧解难的地方,政府领导是维护百姓利益的主心骨。作为机关干部,是人民的公仆,职责就是为人民服务,然而来此求助的老百姓却屡屡吃到“闭门羹”,影响了政府形象,而且还影响到与群众之间的感情。喊破嗓子,不如甩开膀子,希望更多的基层干部能够设身处地的为百姓着想,告别“闭门羹”,在工作中谨言慎行,把群众利益摆在首位,扎扎实实走群众路线。(曾阿良)