此前媒体报道“河南漯河法官感慨：领导乱打招呼法官难做”，7日，漯河市中级人民法院通报称，此为法官“酒后发表不实言论”。(12月8日《京华时报》)
河南漯河市中院民一庭副庭长谌宏民，原本负责一起并不复杂的民间借贷纠纷二审案，但判决结果却招致原告与被告双方强烈不满。谌宏民认为该起案件是其判得最失败的案件，为此向记者大倒苦水，感慨领导乱打招呼，法官难做。
估计谌宏民做梦都没有想到，因“酒后发表不实言论”，自己受到了记大过处分，并被提请当地人大方面免去副庭长职务，调离审判岗位。
谌宏民感慨领导干预办案后受到严厉处分，再度引发热议，更引发公众探究事件背后的真相。
谌宏民自认审理“失败”的这起民间借贷纠纷案，背后存在二种可能。一种可能是，有关领导确实通过层层打招呼，让作为主审法官的谌宏民关照案件当事人，谌宏民受到了上面的压力，违心做出了错误的判决。另一种可能是，上面并没有任何领导干预办案，而是谌宏民收受了当事人的好处，谌宏民利令智昏，做出枉法裁决。
如果是第一种情况，谌宏民在向媒体道出有领导干预办案的实情后，引有关领导震怒，让有关方面给予谌宏民处分并调离审判岗位，使其为泄露幕后实情付出代价，并通过这种威压手段让谌宏民从此闭嘴。若事件真相如此，谌宏民因领导干预而办错案，还因“出言不慎”受到有关领导打击报复，则属“冤上加冤”。有关领导的手段如此卑鄙恶劣，令人切齿。
如果是第二种情况，谌宏民办案中并没有任何领导插手干预，而谌宏民却在“酒后发表不实言论”，目的显然是想把自己办错案的责任推向有关领导，为推卸责任而诬蔑领导，那么谌宏民背离了法官的行为准则，受到处分和被调离审判岗位，当属应该。
透过河南这起法官感慨领导干预办案被处分事件，可以看到司法责任追究制度正在显现效果。构建责任追究制度，保证司法公正，是十八届四中全会明确的司法改革的突出亮点。《中共中央关于全面推进依法治国重大问题的决定》提出，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度;完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制。在此情形下，党政机关和领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的不当行为，检察官和法官办“关系案、人情案、金钱案”，都会受到责任追究。谌宏民判了一起连自己都认为是“最失败”的案子，定然害怕受到责任追究，想撇清责任，故而有意或无意发出“领导乱打召呼，法官难做”的感慨。
河南漯河法官感慨领导干预办案被处分事件的真相如何，有待于进一步的调查和信息披露。而司法责任追究制度开始显现效果，却是公众愿意看到的好现象。
作者：向秋
豪宅井喷引发价值理性回归 中赫置地万柳书院塑顶豪标杆
粽香飘满街卢浮提前庆端午
匈牙利驻渝领馆向重庆一幼儿园捐赠云教育系统 
歌丝琪女装 成就创业财富之源
