人大代表的“免死金牌”，醉驾还能被“豁免”？
2014-12-02 15:37:41   中国房产网   评论：0

　　据媒体报道，今年8月12日，福建省宁德市周宁县人大代表张裕明在上海醉驾，上海市松江公安分局向周宁县人大常委会发函，提请批准对张裕明刑事拘留，但未能获得许可。事情经媒体报道后，引起舆论关注。11月28日，人民网记者致电周宁县人大常委会询问此事，对方称，他们将主动对接联系上海松江警方，对警方申请再次进行审议。(人民网，12月2日)

　　人大代表，经过民主选举方式产生，代表人民行使国家权力，具有广泛性、代表性、先进性。从人大代表的定义来看，他们本应该代表人民的利益，为人民行使权力。然而，周宁县人大代表张裕明在上海醉驾，上海市松江公安分局向周宁县人大常委会发函，提请批准对张裕明刑事拘留，但未能获得许可。尽管人大代表享有“豁免权”，未经本级人大常委会批准不受逮捕，但是人大代表也应该遵守法律法规，并监督法律法规的有效执行。对于周宁县人大常委会的决定，我们不免要问，难道县人大代表就可以凌驾于法律之上，用所谓的“豁免权”当“免死金牌”?

　　依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条相关规定，醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。“王子犯法，与庶民同罪”，党的十八届四中全会提出依法治国理念，作为一名人大代表应该早已学习过相关会议精神，却没有带头示范，做好依法治国的践行者，竟然公然漠视法律法规，值得我们深思。

　　人大代表“豁免权”，不应该成为其“免死金牌”。县人大代表应当代表人民的利益，带头遵守相关法律法规，做依法治国的践行者。希望有关部门及时对此事进行调查，让权力在阳光下运行，真正做到有法可依，有法必依，执法必严，做到法律面前人人平等。(文/成寇)