今天下午，中央党校中共党史教研部主任谢春涛表示，有人提出依法治市、依法治县、甚至依法治村，认为这些“治”的背后，是用法律去治老百姓，事实上，法治更重要的是用法律管住官员，严格依法行政。(人民网)
法制不健全，那么依法治国就只能是无根之木、无源之水，不过是一句空谈;而倘若法治不到位，则再健全的法律制度也不过是“看上去很美”的镜中花、水中月。
法治的根本意义就在于强调必须坚持“法律面前人人平等”的原则——上至王公贵族，下至贩夫走卒都必须置于法律的框架之内，概莫能外。但现在，我国社会却有两类人或者堂而皇之，或者暗度陈仓的将自己游离于法律之外：一类是身居高位，手掌重权的“官”，以自身的权势凌驾法律之上;一类是一些看起来“弱势”的升斗小“民”，以“挟众”的手法将自己作为“特例”，从而能逾过法制的藩篱。
当法律对那些为官而践踏法律者制裁时，百姓不会有任何的怜悯或者慈悲之心，这是因为在社会主流意识中，对那些凌驾于法律之上的行为都极为唾弃，民众对其的态度十分一致。所以导致其行为只能在“暗处”进行，也不可能对民众的意识、行为造成较大影响，其危害性相对较小。
但是，当法律对一些所谓的“弱势群体”进行惩处时，却很容易引来指责和谩骂，民众对其的态度也是泾渭分明，莫衷一是。公车上不让座的年轻人被老年人打了，老年人最多是被要求赔礼道歉，而不会，也不敢有相应的惩罚加诸其身;“碰瓷”、“讹诈”的老年人即使证据确凿也不会有任何惩罚;“中国式过马路”造成行人和车辆处罚的“双重标准”……不需再一一枚举，如此种种要么是利用自身的“弱”唤起民众的同情，要么是用“众”去破坏法律的准则，长此以往，此种风气更会在全社会蔓延开来，让民众认为只要自己是“弱势”的，“多数”的，就可以打悲情牌、大众牌，“法不责众”的观念不仅会造成社会核心价值观的扭曲更会严重冲击法律的基础，其危害更甚。
对于我国这样一个讲究“人情”的国家而言，“法治”更应当是在全社会形成“违法必究”共识的基础上，真正能贯彻执行这一理念。只有社会每一个民众都能做到“法律面前人人平等”，触犯法律时坦然接受处罚，不徇私、不枉法，才能在全社会真正达成依法治国。归根结底，每一个“官”最开始都是“民”，官场生态更是源自社会风气，源头净则支流清，根基实则枝干直，只有社会民众严格遵法、守法，方能要求执法公平、公正。(文/甘先森)
豪宅井喷引发价值理性回归 中赫置地万柳书院塑顶豪标杆
粽香飘满街卢浮提前庆端午
匈牙利驻渝领馆向重庆一幼儿园捐赠云教育系统 
歌丝琪女装 成就创业财富之源
