2013年中秋节，汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子，拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料，拍完视频十几天之后，汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。(凤凰网6月20日)
对于汪东根父子的被捕，官方的解释是这样说的，“汪冬根利用其子汪金亮纠集“两劳”及社会闲散人员组成恶势力团伙，采取跟踪拍摄万载县部分党政领导干部违规违纪或其他隐私的方式，要挟插手部分工程项目或提出其他无理要求。”
当然，对于汪东根父子是否有罪，法律最具有发言权，外界也不需要横加揣测，但就偷拍这件事来说，笔者认为官方的定性却多有偏袒之嫌，“汪东根采取跟踪偷拍的形式要挟干部满足其无理要求”，相关干部若身正不怕影子斜又何来要挟一说?而官方认定汪东根的行为让党政机关形成了谈“汪”色变的恐慌，若仅仅是因为被偷拍就恐慌，也太小题大做了，而且干部本来就应该适应公众监督的如影随形，干部的恐慌更多的还是缘于“心中有鬼”，而当地官方对汪的抓捕确实维护了政治生态的“和谐”。
对于汪东根偷拍视频内容，相关部门从未承认也从未否认，只是简单的说移交了纪委调查，就再无下文了，陈虹依旧主政一方，不得不说，这个调查行动也忒缓慢了，但对于汪东根的抓捕，着实就快得多了，偷拍后十八天就被抓捕，在相关部门紧锣密鼓的调查下，汪东根的罪行又增加了一箩筐。这样鲜明的对比谁看了都会一边倒的认为，这不过是相关部门的障眼法，试图以给偷拍者定罪来转移舆论焦点，给干部的腐败行为放行。
公众需要的是真相，是非曲直总得有个说法，相关部门不能拿出一副“公道自在人心”的借口懒于解释，不解释并不能消除影响，反而容易让负面影响不断发酵，不断膨胀，这才真正影响了政治生态和社会稳定。若真是谣言，那取证本就容易，何来一拖再拖，若真是确有其事，在中央全力反腐，敢于亮短揭丑的大环境下，更应该及时公布，这才是对群众知情权的保障，也是对干部形象和政府公信负责任的体现。
作者：陈央
豪宅井喷引发价值理性回归 中赫置地万柳书院塑顶豪标杆
粽香飘满街卢浮提前庆端午
匈牙利驻渝领馆向重庆一幼儿园捐赠云教育系统 
歌丝琪女装 成就创业财富之源
