7月14日晚，湖北省恩施州来凤县地税局一名年轻干部，因陪调研的州局领导喝酒过量而猝然身亡。但当记者设法多方求证时，涉事单位态度漠然：或推诿，或冷漠，或失语。(7月30日人民网)
我国从不缺少与酒相关的文化，连“如何陪酒”，或许都可以成为一个“分支学科”，姑且将其称之为“陪酒文化”。上好这堂文化课，对个别官员来讲确有“必要”，比如上级领导检查工作，一些做得不妥的地方，觥筹交错间便被忘得一干二净;招商引进项目谈判，客商投资的顾虑，也很可能在“感情深、一口闷”之下打消。
但由于酒精分子的天然属性，可能“豁出生命”的事儿，某些领导显然做不到事必躬亲，于是就得需要一些“术业有专攻”之人，这样不仅可以显示出接待水平，更能在关键时刻作为攻城拔寨利器。而对陪酒者来，如何选择座次、敬酒顺序如何、该用怎样的漂亮敬酒词让对方难以抵挡，都是上佳的表现内容，旁边的领导可全都看在眼里，因此一次次地“饮者留其名”。有了这些“潜规则”的助力，“陪酒文化”更加大行其道。
如果“陪酒文化”背后暗藏的是某些官场“智慧”的话，“陪酒猝死”则直接暴露了另一方面的“弱智”。
面对记者采访，县地税局用“上级有要求、不便多说”来搪塞，省地税局则直接无视记者的系列问题，仅回复了一个内容：领导很重视。在舆论风头浪尖上，还能有如此“清醒头脑”夸赞领导，真不愧是“酒精考验”的“好干部”，但他们又可明白，就一桌饭的事儿，要弄清谁主导、谁参与，有多大的难度?如此推诿、遮掩，可又保护得了谁?可能谁也难有把黑说成白的勇气，到头来，不仅“肇事者”难逃其咎，反而还会给公众脆弱的信心造成二次伤害。
对事发地方政府来讲，这是一次关乎自身形象的公关危机。在此形势下，该采取什么样的应对之策，不仅考验的是对转变干部作风、惩治违纪行为的决心，更考验的是危机公关技能。但到目前为止，公众看到的表现，除了默不作声就是遮遮掩掩，这和“公关文盲”又有何区别?
有人说，把复杂问题简单化是决策者，把简单问题复杂化是哲学家。频发的干部作风负面事件，让群众的关注目光，更多地停留在了案件的最简单复原上，停留在了信息的公开透明上，而此时，哲学家与文盲之间，恐怕并无多大区别。(冬月禾)
豪宅井喷引发价值理性回归 中赫置地万柳书院塑顶豪标杆
粽香飘满街卢浮提前庆端午
匈牙利驻渝领馆向重庆一幼儿园捐赠云教育系统 
歌丝琪女装 成就创业财富之源
